正在播放东北夫妻内射,樱桃视频影院在线播放

當前位置：100EC>數(shù)字金融>益普索：《2019年Q3第三方移動支付用戶研究報告》（PPT）

益普索：《2019年Q3第三方移動支付用戶研究報告》（PPT）

作者：來源：發(fā)布時間：2019年11月08日 10:41:51

(網(wǎng)經(jīng)社訊)

此報告基于消費者在過去三個月（2019年7-9月）的移動支付行為調(diào)查，就C端市場移動支付的行業(yè)發(fā)展、競爭格局等現(xiàn)狀和變化、以及未來趨勢，持續(xù)給出我們的洞察和觀點。以下內(nèi)容摘選自益普索《2019第三季度第三方移動支付用戶研究報告》。1. 行業(yè)發(fā)展狀況移動支付滲透率保持高位，用戶規(guī)模仍小幅增長。調(diào)查顯示，移動支付在手機網(wǎng)民中的滲透率（即在最近三個月內(nèi)使用過的比例）為96.9%，相較2019年4月（即上期）調(diào)查（95.1%）仍保持高位和增長勢頭。

工信部最新數(shù)據(jù)顯示：截至2019年9月底，我國移動互聯(lián)網(wǎng)用戶總數(shù)約15.98億戶，使用手機上網(wǎng)的用戶為13.04億戶。據(jù)此，并考慮到一個人可能會擁有多部手機的情形，推算移動支付用戶規(guī)模約10.5億，較上期調(diào)查增長約4.0%。在16-59歲的消費主體中，移動支付用戶規(guī)模約8.5億，占整體規(guī)模的81.0%。現(xiàn)階段，移動支付用戶規(guī)模的持續(xù)增長主要源于移動互聯(lián)網(wǎng)用戶增長帶來的新增用戶，滲透率已處于高位、而增幅較小。此外，移動支付在不同級別城市的用戶滲透率差距很小，科技快速發(fā)展所實現(xiàn)的便捷無界的消費體驗成功逾越地域鴻溝。

移動支付整體交易規(guī)模增長較快，穩(wěn)居日常消費支付工具首位。經(jīng)推算，第三方移動支付的年交易規(guī)模達到199.39萬億元，較2019年4月推算值增幅約8.5%，年交易筆數(shù)約1.22萬億筆，增幅約4.6%。從持續(xù)調(diào)查數(shù)據(jù)來看，移動支付交易規(guī)模增速有放緩跡象（2019年4月調(diào)查推算年交易規(guī)模增幅約20.3%，年交易筆數(shù)增幅約12.8%）。分攤到單次交易，筆均金額約163元，而人均每天支付約4.0筆，依然是小額、高頻特點。以日常開銷為計，由第三方支付完成的占比增至61%（其中移動支付占比為49%），現(xiàn)金支付占比進一步受擠壓，降至14%。移動支付已廣泛滲透入居民生活的日常，承擔了約一半的日常消費支付。

財付通和支付寶雙巨頭競爭格局依舊，整體上財付通開始略顯領先優(yōu)勢。財付通（注：合并微信支付和手機QQ錢包）和支付寶的共同滲透率為93.8%，較2019年4月調(diào)查（94.3%）基本持平；兩巨頭各自的滲透率分別為92.4%和72.1%，推算用戶規(guī)模分別達到10.0億和7.8億，相較于2019年4月調(diào)查均有增長。銀聯(lián)云閃付繼續(xù)努力追趕雙巨頭前進的步伐，本期錄得用戶滲透率為27.2%，推算用戶規(guī)模接近3億，穩(wěn)居第三。

2. 場景支付發(fā)展狀況個人類、線上和線下消費的移動支付交易均呈普遍覆蓋態(tài)勢，而金融類交易的移動支付仍是相對小眾行為。調(diào)查持續(xù)覆蓋四大類的基本支付場景：個人類交易，線上消費類交易，線下消費類交易，金融類交易。在最近三個月內(nèi)，移動支付在上述四個場景的使用率分別為97%、93%、95%和35%，除金融類交易外，移動支付在各大類場景的使用率已是普遍覆蓋，使用移動支付成為用戶習慣。移動支付在金融類交易的滲透率較低，主要受限于金融類交易自身的使用群體規(guī)模較小。

評估交易規(guī)模，個人類、線上和線下消費類交易的金額占比分別為38%、20%和33%，筆數(shù)占比分別為29%、17%和52%；顯然，線下消費類交易的移動支付更為高頻活躍，是培養(yǎng)用戶黏性的必爭之地。3. 行業(yè)競爭狀況財付通和支付寶繼續(xù)領跑，銀聯(lián)云閃付穩(wěn)居第三但面臨促活難題。財付通和支付寶的用戶滲透率分別為92.4%和72.1%，后者差距主要因為在三線低級別城市的低滲透水平（僅59.0%，而財付通高達93.6%）。除此之外，銀聯(lián)云閃付的表現(xiàn)持續(xù)亮眼，本期調(diào)查用戶滲透率達到27.2%，較上期調(diào)查提高約7個點，增速較快；同時，京東錢包、翼支付等移動支付平臺也獲得小幅增長。不過，從交易規(guī)模的角度來看，無論是交易金額或筆數(shù)，兩巨頭占比都稍有下降，分別為89%和91%。盡管銀聯(lián)云閃付等有較明顯的用戶規(guī)模的增長，但如何持續(xù)維持用戶活躍，這是兩巨頭留給其他博弈者的待解難題。

財付通在個人類交易的支付優(yōu)勢穩(wěn)固，社交支付優(yōu)勢較明顯。以交易金額和筆數(shù)計，財付通在個人類交易場景的支付占比分別為48%和59%，支付寶分別為39%和32%；財付通不但在發(fā)紅包、轉賬等社交支付場景占據(jù)明顯優(yōu)勢，在話費充值、生活繳費等經(jīng)常亦有領先，從而拉開整體差距。

支付寶持續(xù)保持網(wǎng)購支付領先優(yōu)勢。支付寶在網(wǎng)購支付的領先優(yōu)勢仍然巨大，交易金額和筆數(shù)占比分別為61%和59%，而財付通分別為30%和32%；與上期調(diào)查相比，財付通在此與支付寶的差距略有縮減，可能源于旗下拼多多的持續(xù)強勢表現(xiàn)。在調(diào)查覆蓋的線上休閑娛樂預訂、線上航旅產(chǎn)品預訂和游戲充值等其它線上消費類場景，則是財付通占優(yōu)，領先幅度也較明顯，從而使得在整體線上消費類場景的支付規(guī)模上與支付寶差距進一步縮小。

財付通在線下消費類場景的支付優(yōu)勢小幅提升。線下消費類場景是最為高頻活躍的移動支付領地，承接了整個移動支付C端市場約50%的交易筆數(shù)，一直是移動支付玩家的“深耕戰(zhàn)場”。調(diào)查顯示，財付通在線下支付場景的交易金額和筆數(shù)占比分別為48%和52%，維持著對支付寶（占比分別為41%和39%）的領先優(yōu)勢，且從持續(xù)調(diào)查數(shù)據(jù)看差距在小幅擴大。此外，憑借著在線下消費類場景的持續(xù)性的精心布局，諸如“銀聯(lián)超市節(jié)”、“云閃付APP滿減活動”等，銀聯(lián)云閃付在此也收獲業(yè)務增長，交易金額和筆數(shù)占比分別達到6%和5%（上期調(diào)查為4%和3%）。檢視線下消費類所覆蓋的多個具體支付場景，財付通領先場景略多，支付寶則在跨境支付（即境外出差/旅游/購物）、日常公共交通出行支付等場景保持優(yōu)勢。

刷臉支付被廣泛接受尚需時日。自2017年支付寶、微信支付局部試點，到2018年兩巨頭將刷臉支付正式商用，以及今年10月份銀聯(lián)在第六屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會上攜手60余家銀行聯(lián)合發(fā)布全新的“刷臉支付”產(chǎn)品，刷臉支付正在成為移動支付的新熱點。然而，本次調(diào)查顯示，在過去三個月內(nèi)，僅約53%的移動支付用戶有過刷臉支付經(jīng)歷，其中約32%僅有1-3次體驗、約21%有超過3次。有刷臉支付體驗的用戶，僅約42%表示“滿意”（10分制評價9-10分的比例）；而對于尚未有使用體驗的用戶，約17%聲稱遇到會“非常有興趣”嘗試、約41%聲稱會“比較有興趣”，其他則是猶豫或消極抵觸態(tài)度。

盡管巨頭玩家們投入重金搶奪刷臉支付市場，但C端用戶現(xiàn)階段對此似乎并不“買單”。除了消費者掃碼支付的使用習慣已經(jīng)養(yǎng)成，以及部分移動支付品牌受限于終端設備投入和商家覆蓋率等問題，用戶對選擇刷臉支付的安全性隱憂也是用戶不買單的重要因素。

從現(xiàn)階段來看，用戶對刷臉支付只是感覺新鮮、想要試一試。而要達到徹底消除消費者對刷臉支付的安全性認知障礙，并實現(xiàn)將低頻的嘗試性使用行為轉變成消費習慣這一終極目標，各支付巨頭仍需花費更多的精力與時間，通過有效溝通引導消費者的思想和決策。(來源：益普索編選：網(wǎng)經(jīng)社)

浙江網(wǎng)經(jīng)社信息科技公司擁有18年歷史，作為中國領先的數(shù)字經(jīng)濟新媒體、服務商，提供“媒體+智庫”、“會員+孵化”服務；（1）面向電商平臺、頭部服務商等PR條線提供媒體傳播服務；（2）面向各類企事業(yè)單位、政府部門、培訓機構、電商平臺等提供智庫服務；（3）面向各類電商渠道方、品牌方、商家、供應鏈公司等提供“千電萬商”生態(tài)圈服務；（4）面向各類初創(chuàng)公司提供創(chuàng)業(yè)孵化器服務。

網(wǎng)經(jīng)社“電數(shù)寶”電商大數(shù)據(jù)庫（DATA.100EC.CN，免費注冊體驗全庫）基于電商行業(yè)18年沉淀，包含100+上市公司、新三板公司數(shù)據(jù)，150+獨角獸、200+千里馬公司數(shù)據(jù)，4000+起投融資數(shù)據(jù)以及10萬+互聯(lián)網(wǎng)APP數(shù)據(jù)，全面覆蓋“頭部+腰部+長尾”電商，旨在通過數(shù)據(jù)可視化形式幫助了解電商行業(yè)，挖掘行業(yè)市場潛力，助力企業(yè)決策，做電商人研究、決策的“好參謀”。

【關鍵詞】第三方移動支付研究報告

【相關閱讀】: 數(shù)字100：《2019年第三方移動支付研究報告》（PPT）; 益普索：《2019年Q3第三方移動支付用戶研究報告》（PPT）; 艾瑞：《第三方移動支付2019Q2 交易規(guī)模約55.0萬億》（PPT）; Mob研究院：《2019第三方移動支付行業(yè)研究報告》（PPT）; 艾媒：《2017-2018中國第三方移動支付市場研究報告》（PPT）; 艾媒：《2017-2018中國第三方移動支付市場研究報告》（PPT）

【投訴曝光】更多>

【原創(chuàng)報告】更多>: 《2024年度中國物流科技市場數(shù)據(jù)報告》; 《2024年度中國生鮮電商市場數(shù)據(jù)報告》; 《2025中國農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展報告》; 《2025中國預制菜電商發(fā)展報告》; 《2025年Q1中國電商平臺商家投訴數(shù)據(jù)報告》; 《2025年Q1中國電子商務用戶體驗與投訴數(shù)據(jù)報告》; 《2024中國電子商務“死亡”數(shù)據(jù)報告》; 《2024中國電子商務用戶體驗與投訴監(jiān)測報告》; 《2024中國數(shù)字生活消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》; 《2024年中國數(shù)字教育用戶體驗與投訴數(shù)據(jù)報告》; 《2024中國出口跨境電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》; 《2024中國綜合電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》; 《2024中國在線旅游消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》; 《2024中國社交電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》; 《2024中國電商服務商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》; 《2024中國生鮮電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》; 《2024中國在線票務用戶體驗與投訴數(shù)據(jù)報告》; 《2024中國物流科技投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》; 《2024中國品牌電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》; 《2024年度中國二手電商市場數(shù)據(jù)報告》; 《2024中國產(chǎn)業(yè)電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》; 《2024中國進口跨境電商消費投訴數(shù)據(jù)與典型案例報告》

【百強榜】更多>: 《2024年中國私域電商“百強榜”》; 《2024年中國新零售“百強榜”》; 《2024年中國數(shù)字教育“百強榜”》; 《2024年中國數(shù)字生活“百強榜”》; 《2024年中國電商服務商“百強榜”》; 《2024年中國跨境電商“百強榜”》; 《2024年中國物流科技“百強榜”》; 《2024年中國產(chǎn)業(yè)電商“百強榜”》; 《2024年中國新消費品牌“百強榜”》; 《2024年中國涉農(nóng)電商“百強榜”》; 《2024年中國云計算廠商“百強榜”》; 《2024年中國移動出行“百強榜”》; 《2024年抖音帶貨達人“百強榜”》; 《2024年抖音小店“百強榜”》

【版權聲明】秉承互聯(lián)網(wǎng)開放、包容的精神，網(wǎng)經(jīng)社歡迎各方(自)媒體、機構轉載、引用我們原創(chuàng)內(nèi)容，但要嚴格注明來源網(wǎng)經(jīng)社；同時，我們倡導尊重與保護知識產(chǎn)權，如發(fā)現(xiàn)本站文章存在版權問題，煩請將版權疑問、授權證明、版權證明、聯(lián)系方式等，發(fā)郵件至NEWS@netsun.com，我們將第一時間核實、處理。